退休計畫
財務規劃軟體的六個問題
作者:EMILY BRANDON
財務規劃軟體(以下簡稱財軟)協助我們做好退休計畫,但許多財軟的內建變數,並無精確反映整體的風險。針對市面上消費者常用的12項財軟,美國精算學會和美國精算基金會(Actuarial Foundation)的調查指出,任何一項財軟產生的結果,不能只被視為最終的單一決策,簡單來說,貨比三家不吃虧。以下六大項問題,是市面上財軟主要的癥結所在。
不真實的投資報酬率
根據網路上的五個免費和一個付費財軟、及六個理財顧問專門針對投資客常用的財軟,由於程式內建的參數、或是允許投資人高估其報酬率,眾多財軟的投資報酬率設定過於樂觀。而股票投報率在各財軟上的設定更是大相逕庭,像是:有的財軟用10%投資報酬,另一個則用5%的違約率、甚至可允許到7%之譜。而且財軟無法模擬的是,非理性的投資者為了獲利,而頻繁進出市場,導致許多人低估了市場風險。
附加費用、稅負、通膨估算困難
大部分的財軟並沒有將行政管銷費用納入考量,這讓最終的退休計畫過於理想;而財軟通常低估稅負的因子;通膨率則依每個財軟的設定不同,分別落在2.3%至4.6%之譜。
錯估『退休時間長度』
同樣的,各個財軟之『退休時間長度』不盡相同。其中有的估算30年,還有估算退休長度至少到95歲以後,而第三個財軟則是給使用者自行設定。想當然這些模型有重大的問題,試想:假若我們活過預期『退休時間長度』太多,或是太早「走」呢?美國精算學會建議,使用財軟時需將現在年齡、性別、健康狀況等納入考量,以便精確估算出『退休時間長度』。財務規劃人員卡麥閱畢調查報告說,財軟應提供更精確的訊息,例如:投資者活過平均餘命的機率為50%。
社會福利制度之精算
ㄧ般勞工所加入的社會福利制度,財軟並未妥善的設定模型。許多財軟係根據人們的出生年、預期退休年紀、和個人年薪進行建模。而此模型未將超過35年年資的因子,納入計算退休金的基礎。勞工可以在ssa.gov獲致更精確的社會福利金資訊。
不動產的估算
退休者通常擁有傢俱及房屋等不動產。而有些財軟對於不動產的模型係定義為「不可變現」,換言之,你的不動產價值並未顯現在你的退休規劃中。挑一個財軟允許你可以自由轉換你的不動產,協助你做彈性的退休規劃。
難以估算的生命現象
將退休規畫中產生的風險,量化到模型是極其困難的。舉例而言,倘若被資遣或公司倒閉,你也不能提前終止退休計畫;或是發生重大疾病以致於無法工作,甚至須負擔大筆的醫藥費用。概括而言,你的伴侶會先「走」一步,可是財軟對此事件的掌握度令人懷疑;有的財軟估算夫婦倆人的退休花費是單獨一人的1.6倍,但大多數財軟則估算一個人的費用為夫婦倆的一半。
多數退休規劃者質疑這些財軟的真實性,美國精算學會的電話調查也指出,55%的勞工對財軟的可行性、精確性,持不相信或只信任一點的看法;而只有10%的勞工曾經使用過財務規劃軟體。
沒有留言:
張貼留言